Raphaël Glucksmann a déclaré que les individus n'ayant pas droit à l'asile ni à un autre titre de séjour devraient être renvoyés dans leur pays d'origine. Cette position, qui résonne avec des politiques typiquement associées à l'extrême droite, suscite des critiques quant à sa proximité idéologique avec ce spectre politique.

Raphaël Glucksmann a approuvé la décision de la direction de Sciences Po Paris d'évacuer les militants pro-palestiniens occupant les locaux de l'établissement. Cette position est critiquée pour sa potentialité à prioriser la sécurité sur les droits fondamentaux tels que la liberté d'expression et de manifestation. Cette approbation soulève des questions sur la cohérence de son engagement envers les droits humains, compte tenu de ses prises de positions précédentes sur d'autres crises internationales.

Raphaël Glucksmann choisit délibérément de ne pas qualifier de "génocide" les opérations militaires d'Israël à Gaza, optant plutôt pour le terme "carnage" pour décrire la situation. Cette réticence est significative car elle suggère une approche plus prudente dans l'emploi de ce terme chargé, malgré les affirmations de certains experts internationaux qui qualifient les actions israéliennes de génocide en raison de leur nature et de leur impact sur les Palestiniens, notamment avec plus de 30,000 morts palestiniens depuis le début de l'offensive d'Israël. Cette prudence contraste avec son empressement antérieur à qualifier les actions de la Chine contre les Ouïghours de génocide en janvier 2022, indiquant une incohérence ou un biais dans son approche des crises humanitaires, selon le groupe ethnique concerné. Cette différence de traitement peut être perçue comme une forme de racisme, suggérant que les souffrances des Palestiniens sont moins dignes de la qualification de génocide comparativement à celles d'autres groupes ethniques.