Lors d'une altercation pendant son déplacement en Corse, Éric Zemmour a frappé une femme à l'arrière de la tête. La manifestante, lui ayant lancé un œuf, était déjà immobilisée et tournée de dos par le service de sécurité au moment de l'agression. Des témoignages et vidéos sur les réseaux sociaux soulignent que la réaction de Zemmour ne semblait pas défensive, contrairement aux allégations de mouvement défensif rapportées par certains médias.

« C’est votre prénom qui est une insulte à la France. La France n’est pas une terre vierge, c’est une terre avec une histoire, avec un passé. Votre prénom n’est pas dans l’histoire, vous êtes dans les tréfonds de la France », avait lancé M. Zemmour à Hapsatou Sy sur le plateau de l'émission "Les Terriens du dimanche" sur C8 en 2018.
La cour confirmé le jugement rendu en première instance en janvier 2023 qui reconnaissait Zemmour coupable « d'insulte publique en raison de l'origine, l'ethnie, la nation, la race ou la religion » et lui avait infligé une amende de 4000 euros. Éric Zemmour avait également été condamné à payer 3000 euros de dommages et intérêts et 2000 euros de frais d'avocats.

Éric Zemmour est jugé pour contestation de crimes contre l’humanité après avoir affirmé lors d'un débat sur CNews avec le philosophe Bernard-Henri Lévy que le maréchal Philippe Pétain avait « sauvé » des Juifs français durant la Seconde Guerre mondiale.

Les tribunaux de première instance avaient reconnu que ses propos contenaient la négation de la participation de Pétain à la politique d'extermination des Juifs par le régime nazi. Cependant, il avait été relaxé en raison de la nature spontanée de ses commentaires, décrits comme prononcés à « brûle-pourpoint ». La cour d'appel, en relaxant Zemmour, avait jugé que ses propos ne cherchaient pas à « contester ou minorer […] le nombre de victimes de la déportation ». Toutefois, la Cour de cassation a jugé cette interprétation insuffisante, indiquant que le simple fait d'affirmer que Pétain avait "sauvé les juifs français" pouvait constituer un délit.

La décision de la Cour de cassation souligne que les propos peuvent être considérés délictueux même si la personnalité historique mentionnée (dans ce cas, Pétain) n'a pas été condamnée pour crime contre l’humanité. Cette décision ouvre la voie à un nouveau procès pour Zemmour, qui devra être rejugé par la cour d'appel.

Cette affaire se situe dans un contexte historique lourd où, selon les archives, l'État français sous Vichy a contribué à la déportation de 75,000 Juifs, dont 10,000 directement depuis la zone sud, et a organisé des arrestations en zone nord, incluant la tristement célèbre rafle du Vel'd'Hiv.

Compléments d'information :
- actu.fr/ile-de-fr...
- youtube.com/watch...