Toutes les polémiques de la catégorie : Élections

Les procureurs ont requis cinq ans de prison, dont trois avec sursis, et cinq ans d’inéligibilité avec exécution provisoire contre Marine Le Pen, dans le cadre du procès des emplois fictifs des assistants parlementaires du FN/RN, qui s’est tenu au tribunal correctionnel de Paris. Une amende de 300 000 euros a également été demandée. Le parti, poursuivi en tant que personne morale, risque une amende de 2 millions d’euros pour complicité de détournement de fonds publics.

D'autres responsables politiques sont visés par des réquisitions : Louis Aliot risque 18 mois de prison, dont 12 avec sursis, et trois ans d’inéligibilité. Julien Odoul et Nicolas Bay, également impliqués, encourent des peines allant de 10 à 18 mois de prison, assorties d'amendes et d'inéligibilité.

Le parquet a justifié la demande d’inéligibilité immédiate par la nécessité de prévenir la récidive et de protéger l’ordre public, en rappelant que les faits de détournement de fonds remontent à plus de dix ans. Les procureurs ont dénoncé une "stratégie d’enrichissement" du parti grâce à des emplois fictifs, causant un préjudice estimé à plus de 4 millions d’euros.

Marine Le Pen a vivement critiqué ces réquisitions, les qualifiant d’"outrancières" et déplorant la sévérité des mesures demandées. Elle a exprimé son souhait que le tribunal ne suive pas les demandes du parquet, soulignant l'impact potentiel sur sa carrière politique.

La décision finale sera rendue au premier trimestre 2025. Le procès met en lumière, selon l’accusation, une gestion délibérée du système de détournement orchestré par la cheffe du RN depuis son accession à la tête du parti en 2011.

Thierry Solère est un consultant en stratégie, ancien député UMP puis REM, conseiller régional d’Île-de-France. Il est aussi un proche conseiller d'Emmanuel Macron.

Figurent également à son actif des mises en examen pour pas moins de treize infractions, ce qui fait de lui l'homme politique le plus mis en examen du pays. Il intéresse les juges pour de possibles fraudes fiscales, détournements de fonds publics et trafics d'influence.

Cela ne l'empêche nullement de continuer à jouer un rôle actif au cœur de la macronie en tant que proche conseiller du président de la République. Il est par ailleurs en relation étroite avec Gérald Darmanin.

Selon le journal Libération, au cours des derniers mois, il a reçu à son domicile Marine Le Pen, Jordan Bardella, mais aussi Sébastien Lecornu et Édouard Philippe. Bardella a été vu sortant de chez Solère le 12 juin, trois jours après la dissolution de l'Assemblée nationale. Marine Le Pen et Sébastien Lecornu, ministre des Armées, ont dîné ensemble chez lui à la mi-mars. En décembre, c'est toujours chez Solère que Marine Le Pen dînait avec l'ancien Premier ministre Édouard Philippe, celui-là même qui s'était félicité de la participation du RN à la marche contre l'antisémitisme de l'automne dernier.

S'opposer n'interdit certes pas de se parler. Mais force est de constater qu'au sein de la macronie, l'infréquentabilité de l'extrême-droite est finalement très relative. Interrogé par la presse, Solère nie la réalité de ces rencontres.

Notre question : peut-on réellement exclure que des transactions aient lieu entre l'Élysée et le RN dans le contexte actuel de mise en place du futur gouvernement ?

Après un premier avertissement, l'ARCOM (l'Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique) met en demeure Cyril Hanouna de respecter ses obligations en matière de pluralisme de l'information et des points de vue.

Le présentateur anime une émission politique sur Europe 1 "On marche sur la tête" en prévision des législatives, dans laquelle l'extrême-droite est très présente. L'émission a été mise à l'antenne le 17 juin 2024 et seulement dix jours plus tard, elle vaut à l'animateur une mise en demeure de respecter les règles de "mesure et d’honnêteté" dans "les comptes rendus, commentaires et présentations auxquels donnent lieu les élections".

Cette mise en demeure fait suite à l'avertissement que l'Arcom avait envoyé à l'animateur dès le 19 juin pour lui rappeler notamment qu'il était nécessaire d'"assurer une pluralité de points de vue dans les émissions de débats réunissant journalistes et/ou chroniqueurs et/ou invités".

Hanouna n'a manifestement tenu aucun compte de l'avertissement du 19 juin puisque l'Arcom est allée jusqu'à la mise en demeure le 27, fait sans précédent dans notre paysage audio-visuel.

L'Autorité reproche en particulier à l'animateur de traiter les informations concernant le Nouveau Front Populaire "de manière systématiquement critique et virulente, en des termes souvent péjoratifs et outranciers". Hanouna a par exemple déclaré à l’antenne qu'en cas de victoire de la gauche, "il n’y aura pas de limite dans l’islamo-gauchisme (…) ça ira jusqu’aux limites de la charia (…). Ils ont un triple objectif, c’est la destruction de la République, la destruction du pays, et la destruction de notre civilisation".

Le Rassemblement National a retiré son soutien à Joseph Martin, candidat aux législatives RN dans le Morbihan après qu'un tweet où il disait en 2018 que "le gaz a rendu service aux victimes de la Shoah" a été remis en lumière.

Il a finalement été réhabilité par son parti, après avoir expliqué que son tweet visait, en réalité, à "défendre les juifs".

Extrait d'un article de Libération :

«Le gaz a rendu justice aux victimes de la Shoah.» Action, réaction : le parti de Bardella s'était immédiatement dissocié de l'individu. Pas question de se voir taxé de parti antisémite quand la macronie et une bonne partie des médias passent leur temps à affubler la gauche de cette infamie. Seulement voilà, Martin ne l'entendait pas ainsi et, auprès de l'AFP, il s'est défendu de tout antisémitisme. Son argument ? Son message était une réaction au décès de Robert Faurisson, négationniste notoire de la Shoah. Il pensait alors que ce décès avait été causé par une fuite de gaz. «Mon tweet, c'était pour défendre les juifs contre toutes les idées que cet homme avait vomies», avait-il argumenté. Une défense qui a convaincu en haut lieu puisque dimanche, Aliot a annoncé sur France Inter qu'il était «réhabilité». «On s'est complètement trompés sur ce monsieur», a-t-il ajouté.

Il n'est pas inutile de rappeler que Robert Faurisson est tout bêtement mort d'une crise cardiaque. Pas besoin d'aller chercher une intoxication au gaz, à moins de faire preuve de mauvaise foi. Le RN montre encore ici sa grande compétence en matière de voltes-faces mais sa crédibilité ne risque plus rien.

Source complémentaire : liberation.fr/pol...

Bien que condamné pour violences conjugales, Jérôme Peyrat, maire Renaissance de La Roque-Gageac en Dordogne et ancien conseiller d'Emmanuel Macron, a annoncé le 14 juin 2023 sa candidature aux élections législatives des 30 juin et 7 juillet. Il se présente dans la quatrième circonscription de la Dordogne.

Il avait retiré sa candidature aux élections de 2022 mais estime qu'il a pris la "bonne décision" pour celles de 2024. Il déclare que d'autres "ont eu des peines de prison, ont commis des crimes" et qu'il "n'accepte pas d'être assimilé à tout cela".

Aucun parti ne l'a investi en 2024, mais Jérôme Peyrat affirme avoir le soutien de la majorité présidentielle, ce qui a été démenti par l'équipe de campagne de Gabriel Attal.

Les violences conjugales dont il a été reconnu coupable avaient entraîné pour la victime quatorze jours d'Incapacité Temporaire Totale (ITT) ; le juge a infligé à Jérôme Peyrat la peine de 3000€ d'amende avec sursis.

Il n'est pas inutile de rappeler ici que la loi prévoit que les violences ayant entraîné une ITT supérieure à huit jours sont passibles d'une peine pouvant aller jusqu'à cinq ans de prison et 75000 euros d'amende.

Éric Ciotti, c'est Iznogoud. Physiquement, pas vraiment, mais côté ambition et opportunisme, il y a une forte ressemblance.

Libération rapporte le 14 juin qu'avant sa déclaration d'amour au Rassemblement National au lendemain des élections européennes, il faisait une cour appuyée au camp présidentiel, dont il se serait bien vu le nouveau ministre de l'Intérieur.

Son parcours et son élection à la tête des Républicains démontrent une fois encore qu'un politique ayant réussi à monter en première ligne excelle surtout à éliminer les autres et donner la priorité absolue à sa seule ambition personnelle. Comment croire que cela rende compétent pour gérer les affaires publiques et défendre l'intérêt général ?

Carole Delga, la présidente socialiste de la région Occitanie, intervenait sur France Inter le mardi 11 juin, peu après les élections européennes et l'annonce de la dissolution de l'Assemblée nationale. Interrogée sur l'autoroute A69 Toulouse-Castres, très controversée, la présidente répondait avec aplomb : "Dimanche soir, j’ai regardé le détail des votes dans le Tarn et dans le sud du Tarn et La France insoumise et les écologistes, au total, ils ont fait 13 %. Voilà." Et d'en conclure aussitôt que "la population tarnaise est très majoritairement pour l’autoroute".

Le problème, c'est que les votes locaux sont simplement dans la moyenne des votes nationaux. Et que les élections européennes n'étaient pas un référendum au sujet de l'autoroute.

Rappelons que ce projet destructeur fait l'objet d'un avis défavorable du Conseil national de la protection de la nature et de l'Autorité environnementale et que 1500 scientifiques ont signé une lettre ouverte au président de la République pour lui demander d'y renoncer.

Le raisonnement pseudo-démocratique de Carole Delga montrerait-il qu'elle en est à chercher des arguments jusque dans les fonds de tiroir les moins recommandables de la démagogie ?

Elle aurait tort de s'en priver : avec des arguments du même tonneau, le Rassemblement National a récemment fait un score historique...

Alors que la retraite à 60 ans faisait partie du programme du RN, son président, Jordan Bardella, indique que celle-ci n'est plus une priorité pour le parti et ne devrait même pas figurer au programme des prochaines élections législatives.
La raison ? le contexte économique et la volonté de se montrer "raisonnable" économiquement.

Le président des Républicains (LR) a annoncé vouloir fonder une alliance avec le Rassemblement National, s'attirant les foudres des autres figures du parti, dont certaines réclament sa démission.

Pour rappel, il avait annoncé lors d'une interview en 2021 que l'extrême-droite avait toujours été son adversaire : instagram.com/ree...

La cour d’appel de Paris a condamné le mercredi 15 mars le Rassemblement national (RN) à une amende de 250 000 euros dans l’affaire des kits de campagne de l’ex-Front national, le matériel électoral clé en main utilisé par les candidats lors des législatives de 2012.

En première instance, le RN avait été condamné à une amende de 18 750 euros pour « recel d’abus de biens sociaux ». En appel, la cour a infirmé la culpabilité du RN pour ces faits et l’a relaxé, mais a confirmé la culpabilité du parti pour le reste des faits.

Trois « personnes morales » : le RN, le microparti Jeanne, et la société de communication Riwal, ainsi que sept proches de Marine Le Pen, étaient jugés en appel pour escroquerie aux dépens de l’État, abus de biens sociaux, abus de confiance, recel et blanchiment.